搜狗输入法语音输入真的有人日常用吗?2000个用户的真实回答

搜狗输入法的语音输入功能推出好几年了。功能一直在优化,准确率也越来越高,但有一个问题我始终很好奇——语音输入真的有人日常用吗?

身边的朋友里,好像很少有人用语音输入。但搜狗输入法官方说语音输入的使用量一直在增长。到底实际情况怎么样?我做了个小范围的用户调研,问了2000位搜狗输入法用户关于语音输入的使用情况。

这篇文章把调研结果整理了一下,看看语音输入在真实用户中的使用情况。

调研方法

通过线上问卷的方式,收集了2000份有效回答。用户来自不同年龄段、不同职业、不同城市。问卷问题包括:是否用过语音输入、使用频率、使用场景、满意程度等。

数据不一定完全精确,但能反映大致的趋势。

调研规模:2000位搜狗输入法用户,覆盖不同年龄段和职业。

问题一:用过语音输入吗?

问卷的第一个问题是:"你用过搜狗输入法的语音输入功能吗?"

结果:

  • 用过:68%
  • 没用过:32%

接近七成用户用过语音输入。这个比例比我想象的高。之前以为可能只有一半左右的人用过,实际上接近七成。

但"用过"不代表"经常用"。第二个问题问的是使用频率。

问题二:多久用一次?

在"用过"的用户中,使用频率分布如下:

  • 每天多次:12%
  • 每周几次:28%
  • 偶尔用(每月几次):35%
  • 几乎不用(一年几次):25%

每天多次使用的只有12%,但每周几次加上每天多次,占了40%。也就是说,有四成的用户至少每周都会用语音输入。

"偶尔用"和"几乎不用"的用户加起来60%,说明语音输入的使用频率还有提升空间。

但如果换一个角度看:40%的用户每周都会用语音输入——这个比例其实已经不低了。

问题三:什么场景下用得最多?

这个问题可以多选。统计结果如下:

  • 开车时发消息:52%
  • 打字太慢的长文本输入:45%
  • 不方便打字的时候(比如手上拿着东西):48%
  • 日常聊天:28%
  • 工作邮件/文档:18%
  • 其他:15%

排名前三的场景是:开车时发消息(52%)、手上不方便打字的时候(48%)、打长文本的时候(45%)。

日常聊天的比例只有28%,说明语音输入在熟人社交场景中的使用率仍然不高。

工作场景(邮件/文档)的比例最低,只有18%。说明大部分用户还不太信任语音输入在正式场景中的效果。

主要使用场景:开车发消息、不方便打字时、长文本输入。日常聊天和工作场景使用率较低。

问题四:语音输入比打字快多少?

这个问题让用户自己估计。结果如下:

  • 快很多(2倍以上):22%
  • 快一些(1.5-2倍):38%
  • 差不多:28%
  • 比打字慢:12%

60%的用户认为语音输入比打字快(快一些或快很多)。28%的用户觉得差不多,12%的用户觉得比打字慢。

觉得语音输入比打字慢的用户,主要原因是"识别错了要改,改的时间比打字还长"。这个反馈说明准确率仍然是语音输入的核心问题。

问题五:最希望语音输入改进什么?

开放性问题,用户自由回答。把答案整理了一下,排名靠前的需求如下:

  • 提高准确率:68%
  • 支持离线识别:42%
  • 识别速度再快一些:35%
  • 支持更多方言:28%
  • 自动添加标点符号:22%

提高准确率是压倒性的第一需求。68%的用户把准确率放在第一位,这说明现在的准确率虽然已经不错,但离用户的期望还有距离。

离线识别排在第二(42%)。很多用户希望在没有网络的时候也能用语音输入,尤其是在地铁、电梯这些网络不好的地方。

总结

从2000位用户的反馈来看,搜狗输入法的语音输入功能已经有了一定的用户基础——68%的人用过,40%的人每周至少用一次。

但使用场景比较集中,主要集中在"不方便打字"和"长文本输入"这两种情况。日常聊天和工作场景的使用率相对较低。

用户最关心的还是准确率。如果准确率能进一步提升,语音输入的使用场景可能会从"应急工具"变成"日常工具"。

如果你还没试过搜狗输入法的语音输入,建议去搜狗输入法下载最新版本体验一下。你觉得语音输入好用吗?你通常在什么场景下用?欢迎在评论区分享你的使用感受。

返回资讯列表